Chainalysis wehrt Anschuldigungen der Beteiligung an der Finanzierung von Krypto-Terroristen ab
Die Firma überprüft mehrere Berichte, die in den letzten Tagesnachrichten veröffentlicht wurden und Terroristen mit Krypto-Währungen in Verbindung bringen.
Die Blockchain-Analystenfirma Chainalysis hat die jüngsten Anschuldigungen hinsichtlich der Möglichkeit, dass terroristische Organisationen Kryptowährungen verwenden, um ihre Finanzierung zu verbergen, zurückgewiesen.
Ein vom The Counter Extremism Project veröffentlichter Bericht enthielt Einzelheiten darüber, wie Kryptowährungen eine praktikable Option zum Verschweigen von Spenden waren.
Der Direktor des The Counter Extremism Project, Hans-Jakob Schindler, war der Ansicht, dass dies „ein idealer Aufbewahrungsmechanismus sei, bis er gebraucht wird.”
Der Bericht stellte fest, dass die Lagerung ihrer Gelder dort „für die meisten Regierungen unauffindbar und unpfändbar“ wäre.
Trotz des spekulativen Inhalts der Vorwürfe nutzten mehrere große Medien die Gelegenheit, die Nachricht mit sensationellen Schlagzeilen zu veröffentlichen.
In einem anschließenden Blog-Beitrag widerlegte Chainalysis diese Anschuldigungen und wies darauf hin, dass, wenn terroristische Organisationen irgendwelche Öleinnahmen in Bitcoin leiten würden, „das Handelsvolumen der regionalen Börsen und Geldservicegeschäfte diesen Geldfluss widergespiegelt hätte.“
Chainalysis Chainalysis hinterfragte auch Berichte über die Terrorismus-Spendenkampagne der Popular Resistance Campaign (PRC). Berichte, denen zufolge es der VR China gelungen war, Cash4PS zur Beschaffung von Geldern aus dem Gazastreifen in digitalen Währungen einzusetzen, verbreiteten sich im Internet, wobei Gerüchte auftauchten, dass einer der Manager der Website Verbindungen zur Hamas hatte.
”Wir verteidigen Cash4PS nicht, sondern klären die Fakten auf. Wir wissen nicht genau, wie viel Geld, wenn überhaupt, die VR China über Cash4PS gesammelt hat. Wenn Geld eingenommen wurde, dann war es im Wesentlichen <23,8 Millionen Dollar.”
Chainalysis gibt einen Haftungsausschluss heraus, der besagt, dass die VR China vom US-Außen- oder Finanzministerium zwar nicht als terroristische Gruppe identifiziert wurde, Presseberichte jedoch darauf hinweisen, dass sie möglicherweise mit terroristischen Aktivitäten in Verbindung gebracht wird.
Ein anderer Bericht über Kryptowährungen, der in diesem Jahr veröffentlicht wurde, betonte die Verwendung von Bitcoin, um einen Bombenangriff auf Sri Lanka am Ostersonntag zu ermöglichen. Chainalysis reagierte jedoch auf diese Berichte mit der Feststellung, dass die Medien „die Erkenntnisse der Firma ergänzt“ hätten.
“Unsere Analyse legt nahe, dass diese Ergebnisse wahrscheinlich falsch sind und dass sowohl die 10.000-Dollar-Transaktion als auch die Erhöhung des Saldos um 4 Millionen Dollar lediglich interne Transaktionen waren, die für einen Zahlungsabwickler wie CoinPayments gängige Praxis sind.”
Trotz ihrer Haltung gegen diese Berichte ist Chainalysis keinesfalls gegen die Möglichkeiten von Terrororganisationen, die digitale Währungen zur Beschaffung und zum Verbergen von Finanzmitteln verwenden. Ihr Bericht hob jedoch hervor, dass die Mehrzahl der Finanzierungskampagnen von Terroristen weniger als 10.000 Dollar aufgebracht haben, was darauf hindeutet, dass die Akzeptanz von Kryptowährungen in diesen Kreisen begrenzt ist.
