Die erste Governance Abstimmung von Uniswap wurde knapp abgelehnt
Der Vorschlag war weniger als eine halbe Million Stimmen davon entfernt, angenommen zu werden
Uniswap verkündete bereits im September in ihrem Blog die Einführung des Uniswap Protocol Governance Tokens (UNI). Die Inhaber von UNI waren sofort Eigentümer der Uniswap Governance, die Kontrolle über die Staatskasse wurde jedoch bis letzten Samstag verschoben.
Uniswap erklärte, dass sie mit der Einführung des Governance Tokens hoffen, „… eine Vielzahl von Experimenten zu sehen, einschließlich Zuschüsse für Ökosysteme und die Finanzierung öffentlicher Güter, die beide zusätzliches Wachstum des Uniswap Ökosystems fördern können“.
Die erste Abstimmung über die Governance von Uniswap wurde gestern Abend abgelehnt, aber nur knapp. Für die Annahme des Vorschlags waren 40 Millionen UNI (120 Millionen Dollar) erforderlich – wobei die Nutzer nur 39.596.759 UNI dafür und 696.857 UNI dagegen sprachen.
Der Vorschlag bestand darin, die Schwelle für eine Abstimmung von 10 Millionen UNI (31 Millionen Dollar) auf 3 Millionen UNI (9 Millionen Dollar) zu senken und die Schwelle für das Quorum von 40 Millionen UNI auf 30 Millionen UNI (90 Millionen Dollar) zu senken, mit dem Ziel, die Governance zugänglicher zu machen.
Die Abstimmung wurde von Dharma, einem Smart Wallet Anbieter, vorgeschlagen, der die Mehrheit der UNI dafür hielt, zusammen mit Gauntlet, einer Finanzmodellierungsplattform für Krypto, die den Vorschlag ebenfalls unterstützte.
Einige in der Uniswap Community sahen die Abstimmung als einen Versuch von Dharma und Gauntlet an, die Kontrolle über die Governance an sich zu reißen: Bei 30 Millionen Stimmen zwischen ihnen könnte eine Absenkung der Beschlussfähigkeitsschwelle auf 30 Millionen es ihnen ermöglichen, jeden anderen Vorschlag durchzusetzen, den sie wollten (wie z.B. die Ausweitung der rückwirkenden UNI Absetzung auf Benutzer von Dharma, die bisher zusammen mit anderen stellvertretenden Vertragsbenutzern ausgeschlossen sind).
Dharmas Mitbegründer und CEO, Nadav Hollander, erklärte gestern in einem Tweet: „Ein enttäuschendes Ergebnis, das den Anstoß für den Vorschlag in erster Linie zeigt: Trotz einer Wahlbeteiligung von 85+% (!), >95% Unterstützung, mit 272 Stimmen FÜR und 48 Stimmen GEGEN, ist die Abstimmung immer noch gescheitert“.
Er fügte hinzu, dass die Abstimmung die Benutzer veranlasst habe, die Anzahl der Tokens, die sie an Abstimmungen teilnehmen konnten, von 47 Millionen UNI zum Zeitpunkt des ursprünglichen Vorschlags auf die derzeit 74 Millionen UNI Delegierten zu erhöhen. Hollander hielt dies für ein „gesundes Ergebnis für Uniswap“, aber es bleibt abzuwarten, auf welche Weise diese zusätzlichen Marken zur Abstimmung über einen zukünftigen, ähnlichen Vorschlag verwendet würden.
